「邪悪な」著者の「不思議の国のアリス」に関する新しい見解は、成人男性が愚かである理由を示しています

グレゴリーマグワイアは、大人の想像力に対するおとぎ話の力を理解しています。 20年間、著者は大人向けの子供向けの物語を再発明し、その過程でベストセラーチャートを支配してきました。彼の最初の成人小説 邪悪な 邪悪な魔女の裏話を語り、悪役を次のように描写しました たとえ話 誤解されている現代の女性と動物の権利のために。 醜い義姉妹の告白 、彼のフォローアップは、恐ろしい、愛されていない悪役の視点からシンデレラの物語を語った。

マグワイアは彼の新しい小説でウサギの穴を降ります アリスの後 、アリスの友人であるエイダを追いかけて、チェシャ猫と白ウサギに出会い、大人の男性が本当に、本当にばかげていることに気づきました。マグワイアはルイス・キャロルの2つのアリス小説からテーマを取ります。マグワイアは、元の本の中で、キャロルは文学的根拠を打ち破ったと述べています。彼は子供たちの講義を控え、大人の男性よりも優れていると見なした子供向けの小説を書きました。

「彼の前に、特に子供向けの小説を書いた人が、道徳的、宗教的、行動的に子供を正すという野心がなかったとは言われていません」とマグワイアは説明します。 「彼は子供たちをまだ完全に形成されていない獣として見ていませんでした。彼はそれらを完全に形成されたものとして見ましたが、完全に異なる種として見ました。彼らが子供でな​​くなると、基本的に[キャロル]は彼らに興味がなくなりました。

マグワイアは子供の文学の歴史を研究しており、エイダを使用してキャロルのテーマを大人の聴衆に向けて開いています。マグワイアはおとぎ話の中毒者です。ほとんどの人は彼の大人の本で彼を知っていますが、彼は子供向けの本を書き始めました。マグワイアの目には、おとぎ話は不条理な画像を使用して普遍的な真実にぶつかります。彼はこれらの奇妙な写真を撮り、大人のためにそれらを変換します。見えますが 邪悪な 小説がインスピレーションを得たヒットミュージカルのおかげで今日の家族の物語として、小説はマンチキンのセックスの鮮やかな説明を特色にしました。読者はもともとクソマンチキンのために来て、悲痛なテーマの議論のためにとどまりました。私が5年生の小説を読んだとき、私の敬虔なカトリックのベビーシッターは性的な内容をひっくり返しましたが、最終的に私が終了することに同意しました 邪悪な そのテーマのため。

電話で、私はマグワイアに彼の新しい本、男性の愚かさ、そしてなぜおとぎ話が大人を襲ったのかについて話しました。心。このインタビューは編集され、要約されています。

大まかに言うと、あなたは大人向けのおとぎ話の本をたくさん書いています。なぜついにワンダーランドを探検することにしたのですか？
グレゴリーマグワイア： おとぎ話は本質的に古くて不可解なものですが、画像は必ずしも整列しているわけではないので、私は長い間本当に抵抗しました。それがそれらを思い出深いものにしているのです。カボチャのコーチは一体何ですか？それはどこから来たのですか？ 不思議の国のアリス 天才の作品です。それは英語での天才の作品であり、それは全体であり、全体であり、1つの余分な音節を必要とせず、1つの音節を取り除くべきではありません。だから私は長い間、それほど傲慢ではないと思って抵抗しました。そして、約3年前、偶然でも芸術作品を侮辱する力があると考えるのは傲慢であることに気づきました。実際、2つの芸術作品は、他の誰もが遊んだり、楽しんだりすることを超えて長く続くでしょう。 土曜日の夜のライブ 、または子供たちに小学校で彼らについての詩を書かせること。 [2つの芸術作品が]永遠ではない場合、それらは私たちが永遠の真理に最も近いものです。

この小説はウィキッドや他の本よりも書くのが難しかったですか？
おとぎ話のいくつかを知っているよりも、人々がそれを非常に非常によく知っていることもあり、それはより困難でした。 不思議の国のアリス 、私が言うように、 ゲルニカ ：すべてのブラシストロークは、それをまったく気にかけている誰かの考え方に消えることなく感銘を受けます。立ち上がって、達成の明るいまぶしさの中に立って、「まあ、私はここで私の小さなはしごを支えて、[ピース[（？3：10）、足をノックオフするつもりです。 NS 残念 そこにどのように見えるか見てください。」

だった 邪悪な の重要性を考えると挑戦的 オズの魔法使い ？

いいえ、その理由はここにあります。 L.フランクバウムは良い考えを持っていましたが、彼は天才作家ではありません。 不思議の国のアリス、 しかし、真の文学の天才によって書かれました。だから私は オズの魔法使い 優れていて重要であり、アメリカの精神の基本でさえありますが、それは絶対的な輝きの作品ではありません。 アリス。

あなたは思いますか アリス それはイギリス人ですが、アメリカの精神の一部です。
25年前は、ディズニーのせいもあって、「そうだね」と言っていただろう。そして、おそらく15年前、私はノーと言ったでしょう。しかし、その後、ティム・バートンがやって来て、彼の新しいものを作ります 不思議の国のアリス、 作品にはその続編があることを理解しています。ですから、私はそれに戻り続けなければなりません、そうです、そうです、狂気の宇宙に生まれた子供の物語には普遍的な何かがあります。それは基本的に初日からの私たちの物語の歴史のすべてです。その話には普遍的な何かがあります。それは、私たちがほとんど影響を及ぼさない不条理で全体主義の世界の海岸で自分が立ち往生しているのを見つけることです。

人々にワンダーランドについて何か具体的なことを考えさせようとしていましたか？
はい。 n私が子供の頃 不思議の国のアリス 私はパズルやミステリーである物語を読むことに慣れていたので、私が読むのは非常に恐ろしい話でした。十分な手がかりを集めれば、何が起こるかを予測し始めることができ、おそらく解決策を見つけることさえできます。あなたがそこに着く前の陰謀の謎。 不思議の国のアリス 、小説として、別の目的があります。基本的には、「アリス、好きな手がかりをすべて集めることができますが、基本的にはめちゃくちゃです」と書かれています。つまり、不思議の国は私を怖がらせた。サルバドール・ダリが描いたようなものでした。それはすべてばかげていた。 「これは何の意味もありません」と考えることほど、子供にとって恐ろしいことはありません。

そして、世界が何であるかを知っていると主張する人々は、ただ自分をだましているだけです。それは何もないことです。そして、チェシャ猫が言うように、「私は怒っています、あなたは怒っています。私たちは皆、ここで怒っています。」それは子供が大人がどれほどであるかを理解するようになったときに最終的に学ぶことですが、彼らが若いとき、彼らは大人が言うことを信頼します。 'そして彼らは言う、「さて、それは計画です。それがスキームです。怖がる必要はありません。」実際、私たちは怖がる必要があります。

不思議の国が幼い頃に私に提案した恐怖感をたどり、解き放ちたいと思いました。幼い子供は、大人が自分のふりをしているほど自分が知っていることに自信がないのではないかと感じ始めていました。

これは、ルイス・キャロルが男性は愚かで子供は賢いと思った方法に焦点を当てることを決めた理由の一部ですか？
はい、本当にそうです。ルイス・キャロルは1865年に特別なことをしました。彼の主な野心の1つは、すべての情報を持っていない子供に世界がどのように見えるかを書くことでした。ある意味で、ルイス・キャロルは私たちにとってコルクのない子供時代、子供時代の真の野生の性質です。

以前の成人向けの本と同じように、ワンダーランドの地下環境で社会的なテーマに触れようとしていましたか？

カトリック教徒であり、カトリック学校で育った人として、ダンテの概念は煉獄であり、地獄はあなたが知っている私の最初の概念に非常に深く埋め込まれています：悪魔は地獄に落ち、ハデスは地下にあり、ペルセポネは地下に行きます。死者の宝庫である地下は、死体を置く場所であるため、ほぼ普遍的です。私が2番目に考えたのは1860年代のイギリスで、いくつかのことが起こっていました。一つには、彼らはロンドンで初めて下水道を敷設していました。第二に、彼らは最初の地下鉄道も敷設していました。第三に、1860年代には地下鉄道以外に何が起こっていたのか。だから私が思ったすべてのことを考えて、 私はそれらの側面のそれぞれが浮かび上がり、この物語の中で彼ら自身を提案して欲しいです 。それで、私はおそらくイギリスの批評家にうんざりするだろうと思いました。私はロンドンに住んでいましたが、私の声で聞こえるように、私は深いアメリカ人です。そして、私は思った、 地下鉄道を通って災害から逃れてきた子供をこの物語に入れようと思います 。だから、私の話には黒人の子供がいます。不思議の国には3人の子供がいます。アリスだけでなく、エイダだけでもありません。南北戦争中にアメリカ南部での大きな苦難から逃れた黒人の少年もいますが、彼の痛みと悲しみは彼にとって本当に大きすぎます。アリスとは異なり、彼は不思議の国の異なる経験をしています。

1970年代にどのようにして子供向けの本を書いたのですか？
さて、これに対する答えは私自身の伝記から少し来ています。私が生まれたとき-私が言ったように、61年前---私の母は出産で亡くなり、私の父は男やもめと4人の子供として残されました。私は幼児でした。彼女が出血して亡くなったとき、私は7日でした。そして、それがすべてのおとぎ話の始まりです。子供は危険な世界に投げ込まれます—ブレイクのフレーズを使用するために—子供は親の死によって危険な世界に投げ込まれます。ある意味、私が子供の頃、おとぎ話に出くわし、自分で読み始めたとき、それらはすべて私のベールに包まれた伝記のように感じました。

ある意味、私もこのようにわずかに逮捕されたと思います。敵対的で、歓迎されない、不寛容な世界で道を譲らなければならない子供たちの窮状に魅了されたことは一度もありません。とにかくそれを生き残ります。人生の前に彼らが直面していることについて子供たちに語られる物語は、人類の歴史の中で語られる最も正直な物語のいくつかです。私は61歳で、おとぎ話や子供向けの小説の力と力に喜びと驚きを覚えています。

あなたが最初に書いたとき 邪悪な 、子供のおとぎ話よりも大人のおとぎ話を書くことで有名になると思ったことはありますか？
いいえ、でもここに私が書いたときに私が考えたことが1つあります 邪悪な 。私は当時のボーイフレンドと一緒にイギリスに住んでいましたが、ビザの法律により、本屋やハンバーガーショップなどに出かけて働くことは許可されていませんでした。だから私はお金があまりなく、コールボーイか何かのようにサポートされるのが好きではありませんでした。私は本当に自分の尊厳を持って働く必要があり、自分の手形などを支払う必要がありました。 邪悪な 数年前ですが、私はそれを書くのに十分な年齢だとは思っていませんでした。それから私は39歳になりました。私が39歳になった日、私は母がかつてないほど年上でした[彼女が若くして亡くなったとき]。私は思った、 私が38歳で亡くなった母親よりも年上である場合、私は大人である必要があり、大人の仕事をすることができなければなりません。外見が子供の話のように見えても、子供向けの物語を書くのは脇に置いて、大人向けの物語を書くつもりです。 。

それはいい考えだとすぐにわかりましたが、それが私が今までに持っていた唯一の考えであり、お金であるかもしれないと思いました。私はそれがいくらかのお金を稼ぐだろうと知っていました：私はそれが大衆文化の一部になるだろうとは思いもしませんでした。大学で出会ったようなオタク系の子供たちの興味を引くことはわかっていました。私はいつもそのような読者がいることを知っていました、そしてそれは 邪悪な 大学のキャンパスで少しフォローしているかもしれません、そしてそれは私の請求書を支払いそして私に少し個人的な尊厳を与えるのに十分でしょう。それが私を有名にするだろうとは知りませんでしたし、それが私に大人のためにさらに20年間執筆を続けるためのプラットフォームを与えるだろうとは確かに知りませんでした。私はまだ子供のために書く必要はありませんが、大人よりも子供のために書くことでお金を稼ぐことはできませんが、お金のために書くことはしていません。私は話す必要のある話をするためにそれをやっています、そして時々子供たちは最もふさわしい聴衆です。