ゲッティイメージズバラク・オバマが大統領職の終了の3日前にチェルシー・マニングの35年の刑を減刑したとき、それは政治情勢の変化を意味しました。彼女の支持者と米軍に長く批判的な人々は歓迎しました。
はっきりさせておきましょう。チェルシーマニングは厳しい懲役刑を言い渡されました[…]彼女の判決を容赦するのではなく、通勤するのは理にかなっています、彼は 彼の決定について言った 。オバマの行動は、米国が最終的に、おそらく海外での破壊的な軍事作戦と、システムが国内のトランスジェンダーの人々を扱う方法を考慮に入れることをいとわないことを示唆しました。その瞬間は、マニングを彼女が非難された裏切り者としてではなく、アメリカのヒロインとして見た多くの人々にとって希望に満ち、安心しました。
しかし、彼らの希望もマニングの自由も長続きしませんでした。
彼女が2010年にイラクとアフガニスタンに関する機密文書を漏らして以来、元陸軍諜報アナリストは、米軍の抑制されていない力に挑戦する草の根運動の顔になり、それが日常的に侵入している国の人々を無視しています。しかし、オバマがマニングの減刑を発表してから3年間で、彼女は大陪審の調査に従うことを拒否した後、不当なシステムとの戦いの人物にもなりました。しかし、マニングの内部告発者に敵対する新大統領政権を含め、中傷者にとって、彼女は裏切り者に過ぎません。
この敵意のせいで、彼女は現在、トランプ政権下で政府に黙認する計画がなく、バーの後ろに戻っています。政府が彼女に同意するかどうかという問題は残っている。
軍事文書の漏えいが35年の懲役刑にどのようにつながったか
2010年、マニングは70万件を超える機密軍事文書を、レディーガガというラベルの付いたCDにダウンロードして、イラクの軍基地から密輸しました。
文書には、次の数を含む、大部分が機密扱いの情報が大量に含まれていました。 イラクとアフガニスタンでの民間人の死亡 、 ビデオ バグダッドの米軍兵士が民間人を殺害したり負傷したりして笑っている様子や、アメリカ軍が子供を含む民間人に故意に危害を加えているという他の証拠もあります。いくつかの全国的な報道機関が漏洩した文書を却下した後、マニングはそれらをウィキリークスに送り、全国的な論争を引き起こした。
その結果、2013年に、軍法会議は、他の容疑の中でもとりわけ、スパイ活動法に違反したとしてマニングを起訴しました。裁判中、彼女は 裁判官に言った 彼女は、イラクとアフガニスタンでの戦争の真のコストを文書化したため、ファイルを共有することを決定しました。彼女は、複雑なものを無視するテロ対策や対反乱作戦に従事する必要性や欲求さえも社会に再評価させる可能性があると考えました影響を受けた環境に毎日住む人々のダイナミクス。
彼女の証言にもかかわらず、マニングは2010年5月に35年の刑に服し始めました。 批判された リークを伴う以前のケースと比較して、過剰である。オバマ大統領が減刑されてから4か月後の2017年5月まで、マニングは再び自由になることはありませんでした。
チェルシーマニングが刑務所に戻った理由
2017年にマニングが踏み込んだ国は、2010年に彼女が本質的に去った国とは大きく異なりました。1つは、ドナルドトランプが大統領であり、彼の政権はすでに彼女に対して外向きに敵対的でした。彼が就任してからわずか数日後、トランプはマニングを恩知らずと呼びました。の裏切り者 つぶやき 。
一方、トランスジェンダーの可視性が主流になり、マニングは、おそらく国内で最も有名なトランスジェンダーの女性の1人であり、バーの後ろにいました。マニングは反軍事的群衆の姿になることに加えて、刑務所を去りました。そこで彼女は、非人道的な扱いに相当する激しい性別による差別に直面しました。 によると 国連へ—彼女がすでにトランスの権利のための戦いのアイコンになっていることを知るために。
マニングは刑務所に戻る前に22か月の自由がありました。彼女は政治的な争いに飛び込むのに時間を無駄にしませんでしたが、今回はより一般的なルートを選択しました。 2018年1月、彼女はメリーランド州の上院議席に立候補することを発表しました。 急進的なプラットフォーム これには、刑務所の廃止とICEの解体が含まれていました。彼女は民主党の指名に勝ちませんでしたが、彼女は彼女の政治に基づいて新しい支持を得ました。
2019年2月、ウィキリークスの創設者であるジュリアンアサンジに対する米国政府の訴訟で、マニングが大陪審員の前で証言するよう召喚されたとき、マニングの自由は危険にさらされました。彼女は断りました。
彼女の異議は、特定の事件とは関係がなく、大陪審制度全体と関係があり、秘密と強制に基づいて運営されていると彼女は述べた。陪審裁判とは異なり、大陪審事件は完全に密室で行われ、起訴率は 99パーセント （したがって、大陪審は、一般的な用語である可能性があります ハムサンドイッチを起訴 ）。システムは批判されています 起訴に失敗 警察官。大陪審の前に証言するために呼ばれたものは 禁じられている 弁護士を含む誰もが出席すること、そして 警告されない場合があります 彼らが標的または証人と見なされているかどうか。
私はこの召喚状と大陪審のプロセス全般に激しく反対します、マニング 言った ワシントンポスト 当時の声明で。私たちは、この権力が政治的言論を標的にするために数え切れないほど乱用されているのを見てきました。私はこの事件に貢献することは何もありません、そして私はこの略奪的な慣行に参加することによって自分自身を危険にさらすことを余儀なくされていることに憤慨しています。
マニングが開催されました 法廷侮辱罪 それ以来、大陪審の任期の間の2019年5月の1週間を除いて。
マニングの弁護士であるモイラ・メルツァー・コーエン氏は、米国政府が減刑後の彼女の生活を混乱させる方法を見つけることができたのを見て、非常に多くの人々にショックを与えたとは想像できません。
マニングは、彼女が証言することに同意しない限り、18か月の大陪審期間中ずっと開催されます。メルツァー・コーエン氏によると、私は彼女のために準備ができており、さらに重要なことに、彼女は彼女の原則に奉仕するために最大18か月間バーの後ろで過ごす準備ができています。懲役に加えて、マニングは証言を拒否したことで毎日罰金を科されています。30日後には1日あたり500ドル、60日後には1日あたり1,000ドルの罰金が科せられます。
マニングの監禁の条件は、特に、彼女の拘禁拷問の条件を呼び出し、米国の国際人権義務と両立しない、国連の拷問特別報告者であるニルス・メルツァーによって批判されています。 公開書簡 。メルツァーは、彼女の即時釈放と、彼女が蓄積したすべての罰金の払い戻しとキャンセルを求めました。
マニングはこの状況を利用して、大陪審制度全体に声高に反対しました。 6月に、彼女はほぼ書いた 3,000語の手紙 大陪審に対する彼女の異議の背後にある理由、すなわち、彼らが活動家を罰することを目指し、彼女の意見では適正手続きを損なう方法を詳述し、彼女の強制的な監禁を命じたアンソニー・トレンガ裁判官に。彼女は書いた：
私は、市民として、大陪審と話をすることで自分自身を解放できるという自分の独房の鍵を握っているという考えを理解しています。私は自分の細胞の鍵を握っているかもしれませんが、それは私が信じるすべての鼓動の中心に握られています。その鍵を取り戻し、あなたが私に求めていること、あなたの名誉を果たすために、私は鍵を切り取らなければなりません。それは私が大切にしているすべてのものと私の道を定義した信念を殺すことを意味します。
兵士、政治家候補、そして今では証言を拒否する市民として試されたマニングの倫理規定に対するマニングの驚くべき取り組みは、彼女にかなりの支持者を獲得しました（ 含む 彼女の敵に加えて、仲間の内部告発者エドワード・スノーデン）。前者は、彼女が18か月の大陪審任期を待っている間、彼女の後ろに集結し、 嘆願 何万人もの署名者に彼女の釈放を要求し、ハッシュタグ#FreeChelseaを介して彼女に代わって提唱しました。
Meltzer-Cohenによると、マニングが証言を拒否したことに対する政府の対応は、彼女に考えを変えるよう説得する可能性はゼロです。政府と裁判官はここでチェルシーが強制力がないので釈放されなければならないことを認める機会があります、そして私は彼らがその機会に立ち上がることを確かに望んでいると彼女は言いました。
現在のところ、マニングは、政府が証言を拒否するために彼女を拘束できる最大期間に達するまでに8か月残っていますが、その後、彼女の自由が保証されるかどうかは不明です。現在の大陪審の任期が満了した後もマニングを刑務所に留めておくためには、検察官は別の召喚状を発行するための新しい根拠を見つける必要があります。
メルツァー特別報告者が、マニングに対して強制的な監禁を使用したとして米国政府を非難する手紙を発表した後、マニングは特徴的な反応を示した。
私は、強制的な監禁の慣行がそれが何であるか、つまり国際人権基準と両立しないことを求められているのを見て興奮していると彼女は言った。とにかく、私がさらに長い間刑務所にとどまる可能性が非常に高いことを知っていても、私は決して後退しません。