それについてびっくりしている人々とアンティファについて話す方法

身元 あなたの人生の人々が人種差別よりも「暴力的な」反ファシスト抗議者に関心を持っているように思われる場合、状況を明確にする方法は次のとおりです。
  • ゲッティイメージズ経由のNurPhotoによる写真

    アンティファについて初めて聞いたのはいつですか?ドナルド・トランプ大統領就任式の午後、黒い服を着たマスクされた人物がネオナチのリチャード・スペンサーの顎に空飛ぶパンチを届けたのは、ウイルスの映像だったのかもしれません。あるいは、おそらく、2017年にバージニア州シャーロットビルで開催されたユナイトザライトラリーの後、白人至上主義者が私たちに取って代わって黒人男性を金属棒で殴打することはなく、ネオナチが若い女性を殺害したときでした。彼の車を反抗者の群衆に押し込んだ。この耐え難い出来事の後、トランプは両側の大虐殺を非難し、 anteeefa

    その同じ夏、カリフォルニア大学バークレー校で極右のトロール、ミロ・イアノポウロスが人種差別的な反トランススピーチを行ったことに抗議して、ゴミ箱に火をつけた反ファ活動家のバイラルビデオが広まった。下院議長のナンシー・ペロシ、民主党、 非難 自分たちをアンティファと呼ぶ人々の暴力的な行動。

    多くの人々にとって、アンティファへの彼らの最初の紹介は、彼のお気に入りのブギーマンとしてのトランプの絶えずエスカレートする執着を通してでした。ここ数週間、米国は一世代で最も強力な黒人主導の蜂起の1つを見てきました。大統領によると、 彼の 司法省、および フォックス・ニュース 、antifaはよく組織されたテログループであり、最近の抗議行動の最も過激な側面すべてに責任を負い、無意味な破壊への欲求によってのみ推進されています。

    アメリカ合衆国はANTIFAをテロ組織として指定するだろう」とトランプは6月初旬のツイートで書いた。

    フォックスニュース 報告書 アンティファが進行中の激しい混乱を引き起こしていると言われていることを繰り返した。

    多くの人々の親戚や愛する人が、アンティファは恐ろしい、覆面をした力であり、無意味な破壊を意図しており、社会正義の原因を助けるのではなく妨げるという考えを吸収したとしても、驚くことではありません。多くの善意のある人々は、黒人の生活のための運動を支持し、トランプに強く反対している間も、アンティファを恐れたり非難したりします。

    家族や友人がこのカテゴリに含まれている場合、誤ったアンティファの説明を修正することが重要である理由はいくつかあります。第一に、トランプのアンティファに関する方針は、進行中の黒人主導の運動の信用を失墜させ、人種差別的な警察の暴力から注意をそらすために使用されている一方で、あらゆる抗議活動をさらに犯罪化している。第二に、どのような行動が世界に見たい社会的、政治的変化をもたらすかについて真剣に話し合う場合、特定の人々が過激派を含む特定の戦術を選択し、支持する理由を理解することが重要です極右のメンバーとの攻撃的で物理的な対立のようなもの。

    ここに、あなたが愛する人とアンティファとは何か、そして白人至上主義に反対する彼らのアプローチが本当にすべてについて話しているときに出くわすかもしれないいくつかの質問があります。うまくいけば、それはいくつかのことを片付けるのに役立ちます。

    だから:アンチファとは何ですか?

    Antifaはanti-fascistの略です。しかし、それは混乱を招く可能性があります。結局のところ、一部の白人至上主義者やネオナチを除いて、多くの人々は自分たちを反ファシストと表現することに抵抗はありませんが、必ずしも反ファシストに関連する活動に参加するわけではありません。しかし、アンティファはそうではありません ただ 反ファシストの略記:反ファシストのアプローチは、ファシストの行為やイデオロギーを永続させるグループ、個人、機関の反対で取り上げられた過激なアプローチです。

    過激派とは、アンティファの参加者があらゆる種類の戦術を使用することを約束していることを意味します。その中には、路上で白人至上主義者グループと戦ったり、ファシストスピーカーやグループを受け入れようとする機関の財産を傷つけたりするなど、しばしば暴力的と見なされるものもあります。アンティファの場合、身体的暴力の使用は常に私たちが反暴力と呼ぶかもしれないものです:彼らは白人至上主義のイデオロギーに固有の暴力があることを理解しており、ネオナチを殴るような物理的な力でそれに対抗する用意があります!!アンティファの参加者は極右のギャングとの戦いで最初のパンチを投げるかもしれませんが、白人至上主義者は彼らの信念のおかげで、そもそもシーンに暴力をもたらします。

    身元

    黒人の命よりも略奪を気にする親戚と話す方法

    レイチェルミラー06.03.20

    アンティファは 組織ではありません 。公式の「アンティファ指導者」はいない。公式メンバーはいません。一元化されたリーダーシップ委員会や委員会はありません。 Antifaは、グループが採用して展開できる実践または一連の戦術として最もよく理解されています。また、特定の集団は、ラベルantifaを使用して自分自身を説明します。これは、極右との物理的な街頭対決を含むがこれに限定されない、これらの戦術や慣行に参加していることを示すためです。そのため、国のさまざまな地域、世界、または1つの都市でさえもアンティファと特定するグループまたは個人は、通常、互いに連絡を取り合うことはありませんが、対峙する際に同様の許容範囲外のアプローチを使用するという共通のコミットメントを共有しています。彼らの真っ只中に組織している極右の人種差別主義者。

    優れたものを書いた歴史家マークブレイ アンティファ:反ファシストハンドブック 、素晴らしい 類推 :アンティファを組織と呼ぶことは、バードウォッチングを組織と呼ぶようなものだと彼は書いています。はい、アンチファ組織があるのでバードウォッチング組織がありますが、バードウォッチングもアンチファも組織ではありません。

    アナキスト、共産主義者、民主社会主義者、さらには自由主義者など、あらゆる種類の左派がアンティファの実践に参加してきました。実用的な言葉で言えば、最も主流の注目を集めるアンティファの行動-通りで白人至上主義者と戦う、または物理的な力で集会やキャンパスのスピーチをシャットダウンする-は、アンティファの仕事の小さいが重要な部分です。物理的な力は、アンティファの弓の1本の弦にすぎません。全体の弓は、人種差別的な過激派が憎むべきイデオロギーを集め、組織し、広めることができないようにするために必要なことを何でもすることに焦点を合わせています。

    最も重要なアンティファ活動のいくつかは、街頭喧嘩や過激な抗議とは何の関係もありません。それには調査が含まれます。白人至上主義者のフォーラムを精査して、どの声やグループが勢いを増しているかを発見し、イベントを計画します。目的は、ファシストの声からプラットフォームを取得するために、匿名で活動するファシストの身元を公開し、ソーシャルメディアプラットフォームで人種差別的なコンテンツを報告することです。最良のシナリオでは、過激派はYouTubeのようなプラットフォームから削除され、クークラックスクランの元リーダーであるデービッドデュークやカナダの白人至上主義者のステファンモリニューなどのアカウントが削除されました。これらのプラットフォーム上で、極右は脆弱で混乱している若者の膨大な数のフォロワーを集めることができます。ファシスト組織が呼吸し拡大することを可能にする酸素供給を遮断することは、卓越した抗ファシズム活動です。

    アンティファの仕事のこの側面を強調すると、懐疑的な親戚がアンティファ活動の目的をより一般的に理解し始めるのに役立ちます。物理的な対立についてもっと神経質な人でさえ、人々が私たちの近所に住んでいて、私たちのキャンパスで組織しているかもしれない暴力的な白人至上主義者のアイデンティティを暴露するためにたゆまぬ時間を費やしていることを理解するかもしれません。 で働く 警察署。

    私が知っているほとんどの反資本主義活動家は、他のあらゆる反資本主義的、社会正義組織化活動に取り組んでいます。誰かが彼らのアンティファ帽子をかぶるとき(比喩的に-もちろん、公式のアンティファ帽子はありません)、それは彼らの真っ只中の白人至上主義者、人種差別主義者、民族主義者のミソジニー主義者、そして反LGBTQの声とグループの活動を暴露してシャットダウンすることです。

    アンティファはどこから来たのですか?

    アンティファの起源は、前世紀にイタリアのファシストリーダーであるベニートムッソリーニとアドルフヒトラーの街頭の凶悪犯の支持者と戦った戦闘部隊に見られます。のような集合体 43グループ 英国:これらは、第二次世界大戦後、ロンドンや他の場所で反ユダヤ主義のファシストの集まりを閉鎖するためにギャングを結成したユダヤ人の英国軍人でした。彼らは自分たちを説明するためにアンチファという用語を使用しませんでした。しかし、彼らは私たちが現在アンティファと関連付けている戦術を展開しました。彼らはファシストの主催者を調査し、見つけ、暴露し、血なまぐさい戦いを含め、通りで彼らと対峙しました。 43グループは、英国で戦後のファシストを打ち負かした英雄として称賛されてきたため、歴史的な例として役立ちます。しかし:彼らは非常に過激な対立に従事し、ファシストのがらくたを打ち負かしました。

    今日のアンティファグループが彼らの過激な反対の標的をどのように選ぶかについての質問が出てくるかもしれません。これらは、コミュニティが進むにつれて決定しなければならない決定です。それは悪いことではありません。それは、私たちが直面する脅威を真剣に受け止めることを意味します。ファシストであるかどうかの完全に明確なリストを事前に考案しなければならないことは有用ではないと思います。今日、ファシズムはそのようには機能しません。多くの場合、国境を閉鎖するなどのファシズム政策の支持者は、自分たちをファシストとは呼びません。したがって、私たちはファシズムと今日のファシズムを、人種差別主義者、ナショナリスト、家父長制の排除をまとめる政策とイデオロギーとして理解するかもしれません。アンティファは、グループが伝統的な20世紀のファシスト政党のすべての特徴を持って敵と名付けるのを待ちません。ここ数十年、世界中のアンティファの旗の下で、集団は白人至上主義者のギャング、民兵、政治家、学者に対して積極的な行動を起こしました。

    なぜ反ファシストグループは平和的に抗議したくないのでしょうか?

    反ファシズムの最も厄介な側面は、暴力です。抗議運動における暴力と非暴力についての議論は、決議の合意なしに、何十年も続いています。通常、厳密に非暴力的な抗議の支持者は、暴力に訴えることは運動を信用せず、抗議者を彼らが反対すると主張する暴力的な力よりも良くないと主張します。しかし、政治的暴力を喜んで受け入れる私たちの人々は、原則的な非暴力の抗議戦術の重要性と成功を認める傾向がありますが、物理的な力が必要で有益な場合もあると信じています。既存の権力構造に対する真の脅威、またはほとんどの反ファシズム行動の場合、運動を構築しようとしているファシストに耐え難い結果をもたらすこと。

    私たちがこれらの議論をしているとき、私たちが何かを暴力と呼び、それをそのように非難するとき、私たちが何を意味するのかを考える必要があると思います。暴力とアンティファについての議論は、1990年以来、白人至上主義者の暴力によって引き起こされた死者が450人を超えていることに注意する必要があります。これに対して、米国での極左活動に関連していると考えられているのは1人だけです。 以上 2008年から2018年までの過激派殺人の70%は極右によって行われた。これは、この国で最も暴力的な過激主義勢力として残された過激派を指名することにより、トランプの方針に従っている親戚に強調する価値があります。

    私が上で述べたように、反ファシスト戦術に同情している私たちの人々は、グループのアプローチを根本的な自己防衛の一形態として見ています:ファシスト組織に固有の暴力からコミュニティを保護するための先制行動。シャーロットビルでのユナイト・ザ・ライト・ラリーに反対抗議して地元の聖職者と行進した黒人の哲学者で活動家のコーネル・ウェストは、アンティファについて次のように述べています。私たちは完全に押しつぶされていただろう。彼は白人至上主義者について言った、私は私の人生でそのような憎しみを見たことがない。

    身元

    ブラックトランスジェンダーの人々をサポートするためにこれらの組織に寄付する

    メアリーレッタ06.05.20

    黒人主導の蜂起の現在の波におけるアンティファの役割について質問が出たとき、トランプの根拠のない主張にもかかわらず、明示的にアンティファを特定したグループはそれを説明することができます ほとんど役割を果たしていません 。そして、確かに米国のすべての自己識別型アンティファ参加者が白人というわけではありませんが、大多数は白人だと思います。これを確認するのは難しいですが、アンティファの仕事の多くは匿名です。私が知っているニューヨークや他の都市には、以前に反ファシズムの行動や抗議に従事し、最近の抗議に参加したが、いかなる種類の指導的役割も持たず、黒人の闘争と連帯している白人の個人がいます。

    反人種差別主義者の抗議のこの歴史的な瞬間において、私たちは皆、ファシストで白人至上主義者の構造に対して根本的な抵抗で行動するのは、反人種差別主義者として自己認識しているグループだけではないことを覚えておく必要があります。これは、ブラックラジカルの伝統のまさに遺産です。優れた エッセイ ウィリアンC.アンダーソンとゾエサムジ(黒人の反ファシズムをよりよく理解するために私が推奨する仕事)によると、彼らは、黒人の急進派は、「従来の」反ファシズム空間の外で機能しているにもかかわらず、それ自体が基本的に反ファシストであり、黒人はアナキズムに従事していると述べています南北アメリカに到着して以来の抵抗。著者は、人種差別主義のファシズムと白人至上主義に対してとられた過激な行動を批判する人々に決定的な要求をします。少なくとも、彼らは、私たちの生存を形として虐待しない自己防衛についての会話を書いています。暴力が深く必要とされています。

    アンティファは効果的ですか?

    人種差別的な過激主義や警察の暴力とやり取りするときに、肉体的な対立に訴えるという考えについてきしむ人と話している場合は、そうする必要はないことを彼らに思い出させます。 お気に入り 反暴力の使用。しかし、彼らはこの状況での本当の暴力がどこにあるかを覚えていなければなりません:白人至上主義の殺人的なイデオロギーを支持して組織しているグループと。

    アンティファ戦術には限界があります。たとえば、極右の集会を解散し、白人至上主義者のプラットフォームを解除するだけで、この国の白人至上主義の定着した途切れることのない歴史を打倒することはありません。これらの人物やグループは人種差別的な氷山の一角に過ぎませんが、致命的であり、トランプの下で大胆になっています。

    アンティファの戦術は、街頭、キャンパス、オンラインでの人種差別主義者の組織化を阻止することに成功し続けています。たとえば、ネオナチのスペンサーが大学のツアーをキャンセルしたとき、彼は明らかにアンティファを非難しました。私はそれを成功と呼んでいます。そして、去年の夏、ファシストでミソジニーのプラウド・ボーイズがポートランドに集結したが、1,000人を超える反ファシストの反対抗議者の群衆によって矮小化されたとき、それはおおむね平和的な介入でした。それはまた、人種差別主義者の標的を屈辱するために彼らの数に依存しているアンティファの例でもありました。

    言論の自由はどうですか?反ファシストは自分の意見を表明する他の人々の権利を尊重し、信じるべきではありませんか?

    私の経験では、この質問はリベラルな親戚に説明するのが難しいアンティファの側面でした。家族の一員は、アンティファが右翼との意見の不一致をいわゆるアイデアの市場に持ち込むべきかどうか、あるいは法制度を通じてヘイトスピーチの問題を提起すべきかどうかを尋ねることができます。彼らは、なぜアンティファの参加者が自分たちの手で物事を手に入れるべきだと感じているのか、あるいは許されているのか疑問に思うかもしれません。

    最も卑劣な人種差別主義者でさえ、誰もが自分の考えを公の場で吐き出す権利を享受することを許可されるべきであるという考えは、米国の自由主義の中心的な信条です。彼らの憎むべき見解の誤謬が最もよく見えると信じて、ネオナチでさえ公に話し、集会することを可能にすることにおいて戦術的および道徳的価値を見る見解があります。

    これに対処する方法はいくつかあります。何よりもまず、黒人と移民の生活が重要であり、ファシストはそれを否定するだろうと断言できますが、それは議論の余地がありません。これは学術的な質問ではありません。それは有色人種の生活への脅威です。

    アンティファ活動家は、州(特にトランプの下)、警察、および法制度が人種差別的で、しばしばファシスト的な制度であることを理解しているという理由だけで、直接的なコミュニティベースの行動を取ります。

    私にとって、親戚に最も理解してもらいたいアンティファの側面は、それが無意味ではなく合理的であるということです。それはファシスト組織の性質に対する合理的な反応です。アンティファの実践は、ファシズムへの欲求がに基づくものではないことを理解しています 理由 、だからそれは何かではありません から推論 。反ファシズム行動の中心にあるポイントは、ファシスト組織化に従事する人々に不快な現実の結果をもたらすことです。権力、支配、帰属意識がファシズムを魅力的なものにしているのであれば(なぜ若い白人男性が飛び乗っているのか)、過激な反ファシスト行動はその魅力を遮断することです。

    反ファシズムの行動は、破壊のための無意味な戦いや破壊ではありません。です 理解に基づく ファシズムがどのように機能するか、それに対する欲求がどのように広がるか、そしてファシズムに最もよく介入する方法について。人々は特定の戦術がいつどのように効果的であるかについて意見が分かれる可能性がありますが、アンティファの実践はファシズムの研究された理解に基づいており、ファシストの実践の必要性は非常に簡単に終わります。

    私は、黒人と褐色人にとって致命的な白人至上主義の現状を支持し強化することに尽力している人々に反人種差別主義者が丁寧に対応することを要求する親戚や知人に挑戦します。あなたの親戚がブラック・ライヴズ・マターの抗議で壊れた窓にとても悩まされ続けているなら、あなたの意見の相違は、実際には、反ファシスト参加者が使うかもしれない戦術についてではなく、誰の命と安全が重要になるかについてです。そして、それは、アンティファの精神で、その会話をシャットダウンする時かもしれません。

    ナターシャ・レンナードは 多数であること:非ファシスト生活に関するエッセイ 。彼女をフォローしてください ツイッター